就目前所見的各項民調，台灣執政的中國國民黨選情似乎不很樂觀；根據各方揣測，國民黨不僅將在今年一月失去總統寶座，連帶也會輸掉立法院的多數黨地位。2000年到2008年間民進黨雖也曾入主總統府，但在那八年內該黨並未取得立院過半席次，故雖掌握行政權，但在政策形成上，仍然還得和在野的國民黨妥協。尤其，當時民進黨初次執政自稱「新手上路」，在各方關注下巍巍顫顫地也不敢太過己甚，摸索間並未對台灣的政黨生態產生絕對性的影響。國民黨2008年重獲政權後，回到檯面的仍是許多老面孔，顯現當時失去政權並未傷及筋骨。
今年一月國民黨若再敗選，情況恐怕與八年前大不相同。首先，新任總統將是曾任兩黨政府高官的蔡英文，由於曾近距離參與國民黨運作，又受教於裂解該黨毫不手軟的李登輝，未來發功想必刀刀見骨。其次，陳水扁在位時，中美關係處於合作期，在野國民黨又頻頻與大陸破冰，讓民進黨就算存心修理國民黨也難免投鼠忌器。這兩年則情勢丕變，中美矛盾日益凸顯，民進黨掌權後或許不敢得罪北京，但藉清算國民黨削弱北京在台影響力，不僅符合黨的路線，也容易獲得老美背書。偏偏國民黨在執政八年間不僅未曾培養政治新秀，許多立場相近的菁英又因不滿馬英九執政而選擇離開，民進黨如果持續增壓，國民黨能有多少殘存戰力可以挺住，恐怕並不讓人看好。
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
馬英九總統在馬習會上提到兩岸事務高層應設熱線電話直接溝通，北京當局對此一提議給予積極回應，12月30日上午9:00熱線正式啟動，陸委會主委夏立言與國台辦主任張志軍通話約30分鐘，互道「新年快樂」並論及兩岸貿易、互設辦事處、陸生赴台升學及熱線本身等議題。
夏立言在通話中說，這條熱線為「兩岸領導人會面獲致的重要具體成果」，他期盼熱線開通後，兩岸間對重大緊急議題的溝通能更加順暢。馬英九辦公室發言人也表示，這是兩岸共同落實「習馬會」的具體成果之一，也是兩岸關係制度化進程的重要一步。陸方的反應則相對平淡，國台辦發言人馬曉光表示，熱線主要是就兩岸關係發展中的各種重要問題進行溝通，從而增進了解、增強互信。希望未來兩部門在九二共識的共同政治基礎上，為兩岸民眾多辦好事、多謀福祉。
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
馬英九在馬習會過程中是否得到與習近平相對等的待遇，在馬英九返台後，成了政客與媒體關注的焦點。某位政治評論者便指出，「兩岸領導人會談，禮儀形式看似對等，其實一切演出都由習近平及中方強力主導，馬英九方面配合乃至附和，主從關係明確。」馬在回國後一早的記者會上，也有媒體問到，習近平這次前往新加坡主要是進行國事訪問，我國則是專程前往新加坡與習近平見面，兩者關係似乎從一開始就不對等。再者，習近平抵星時，星政府派出財政部長接機，馬英九則由外交部東北亞司副司長接機，不對等顯而易見。
個人認為，大陸與美國並列世界兩強(G2)，我國無論綜合國力或經濟實力均遠在世界二十強之後，硬要拿放大鏡堅持兩者會面必須完全對等，似可不必。當然，過於矮化的確不應接受，但整體氛圍若沒有太過離譜，國人似乎也不必過於強求。
這次會面應是陸方主動提出的，我在另篇文章已揣測過可能的動機。但從客觀形勢判斷，這次會面對台灣的重要性，似乎遠甚於陸方。大陸十三五經濟計畫積極擴展內需市場與一帶一路、亞投行、RCEP、TPP等商貿轉折，對奄奄一息的台灣產業，重要性不言可喻。如果我們急切需要這個會面機會，太過拘泥對等關係造成會談氣氛不佳，便顯得有些不智。
反對黨當然有立場批評總統沒有堅持應有的尊嚴，但很快我們也可以見識，未來蔡總統在不犧牲台灣利益的前提下，如何挺起腰桿。遠的不談，就以幾個月前蔡英文訪美為例，當時蔡的民調聲勢已高居不下，既為國家未來的領導人，入境美國時若竟然也要在海關按捺指紋，豈不也可以看成是對台灣人民的羞辱？但總統候選人強化台美關係是好事，並沒有媒體對此誇大檢視。再者，從過往陳水扁，到最近的蔡英文訪美，接待的層級難道就比較高？國家客觀情勢不佳，各黨各派本應公忠體國團結對外，自己做不到的卻要冷言冷語指責別人矮化國格，不正顯得自己淺薄？
台灣朝野政黨必須體認，我們是個小國，以小事大只能憑智慧，強調形式只會自縛手腳。但願未來領導人出國拓展外交時，不管是哪個反對黨，都能以更包容的心共體時艱。
本文2015/11/09發表於 臉書
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
海峽兩岸領導人在分隔六十六年後，總算在新加坡有了第一次的會面。此一世紀之會，吸引了兩岸與國際超過四百位媒體爭相採訪，對馬英九總統而言，無疑是卸任前極為重要的一役。此一會面的實現，背後必然有極其複雜的因素，我願就此提出一些個人的揣測。
馬習會是馬英九企盼已久的兩岸領導人會議，早從2013年始，馬政府便透過各種管道，積極營造這樣的會面機會。原先期盼大陸能邀請馬出席2014年11月的APEC會議，使兩岸領導人能自然的藉開會之名碰頭。但大陸憂心邀請馬出席國際會議，可能讓其他國家領袖誤認大陸在兩國論上有所鬆動，故而並沒有接受台灣的建議。台灣主動積極希望實現馬習會，動機不難揣測。畢竟對聲望長久低迷不振的馬而言，馬習會或可取得振衰起敝的效果；而台灣經濟一直不見起色，與佔台灣出口市場百分之六十的對岸領袖見面，重要性不言可喻；而台灣在參與國際組織上頻召打壓，確實也需要與大陸領袖面對面談談。
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
網路民調顯示，有將近七成的網民認為，撤除洪的提名對國民黨極為不利。此一結果並不令人訝異，因為這是任何人用膝蓋想都知道的答案。但老謀深算的國民黨政客們，何以竟然還是選擇了這步爛棋？從理性面思考，應該有兩個可能的因素：
一是美國因素。
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
身為政治學者，我必須坦率的說，我從來沒讀過或聽過，在總統與國會議員同時進行的選戰中，有所謂「母雞帶小雞」的理論或事實，亦即認為優勢的總統候選人可以帶動並幫助同黨的立法委員候選人打贏選戰。但在台灣，不管媒體的討論或政治圈內的耳語，「母雞帶小雞」不僅被廣泛地接受，甚至成了「信仰」。在此一「信仰」下，總統候選人處於弱勢的國民黨立委參選人，個個無不憂心忡忡，甚至不斷傳出「換柱」的布局。
美國有所謂「總統的衣襬效應」，亦即總統候選人如果聲勢強，同黨的國會議員可以抓緊總統的「衣襬」，藉由選民對總統候選人的支持，順帶獲得選票紅利。但此一效應乃建立在兩個先決條件上：一是選民的政黨認同度高，使得選民在支持總統候選人時，也會毫不猶豫地願意支持他同黨的國會議員候選人；另一則是同時參選的職位甚多，如美國普遍採用的「長票制」(long ballot)選民必須同時圈選二、三十個職位候選人，使得許多不耐煩的選民甘脆大筆一揮(或大棒一拉)，將所有的票都投給與總統候選人同黨的其他候選人。如此一來，總統候選人氣勢強，其他候選人當然也會蒙受其利。
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
柯市長驚天一怒，使得波多野結衣悠遊卡的風波看來還得延續一陣子。雖然只是個花邊鬧劇，但這個事件確實也暴露了若干市府的管理問題。
使用AV女優肖像在全民共用的悠遊卡上，柯市長早已承認不妥，但為了不讓印製經費血本無歸，柯市長勉強同意製成的卡片可以透過電話銷售，並保證售罄後並不會再加印。甚至一度還打算限制訂購者的年齡，避免此一「限制級」卡片落入未成年人手中。對變相鼓勵AV文化的卡片，市府理應全部銷毀，若為了成本考量而採取限定發售，相信市民也能夠理解。
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
成長於六十年代的朋友，應該都看過或聽過「宮本武藏」這部電影，日本導演黑澤明因執導這部影片而獲得奧斯卡最佳外語片獎的肯定。最近觀察蔡英文與洪秀柱的選戰，竟讓我忍不住又想起這部老電影，因為兩者的情節實在太雷同了。
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
由於我對太陽花與反課綱學運抱持反對的態度，不少網友把「深藍學者」、「國民黨打手」、「統派旗手」、「保守蛋頭」等形容詞紛紛套在我頭上。甚至某次電視談話性節目中，一位國民黨籍的民意代表還直指我屬於「深藍」陣營。
我已年過六旬，論述超過百萬字，聽過我上課的學生更是不計其數，我是否在意識形態上屬於深藍，已有充分的資料可資佐證，毋庸我多費唇舌。本臉書的臉友有不少是我過去的學生，我不敢虛言，也相信學生們心中自有一把尺。
yangts 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
兩岸政策協會昨天公布民調指出，54.9%民眾認為國民黨不會換掉總統參選人洪秀柱，但有22.5%認為會換柱；至於應不應換柱，則贊成與反對的比 例相當接近，反對的占39.1%，贊成的則有36%。如果換柱，則有36.7%主張以朱立倫替代，僅16.3%支持由吳敦義替代。
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
我PO文主張刪減國防預算以支應各項社會福利與保險制度的赤字後，不少網友表達了不同的看法。容許我再做補充陳述，除了統一回應網友的指正，也使我的論述更完整。
我完全同意我國的退撫制度有改革的必要，而公教人員退休金的所得替代率過高，也是個不爭的事實。但政府無信則不立，政府過去既然承諾公教人員某些退休優 惠，便不宜以國庫空乏而擅自減縮。尤其當這個財政黑洞可以透過預算比重變更加以彌補時，政府實在沒有立場僅以退撫基金的收支無法平衡，便大砍承諾給公教人 員的福利。執政黨在去年九合一選舉的慘敗，無疑便是人民對政府失信的抗議。
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
今天參與年代﹝台灣向錢看﹞的節目，討論到軍公教退撫基金等出現赤字，各個「名嘴」似乎都憂心不已。關於這個問題，老實說，我並沒這麼悲觀。
依我的看法，台灣只要大幅縮減國防預算，便應已足夠彌補退撫基金或勞保年金的赤字。但這樣做，有些人或許會擔心我們將難以抵擋中共犯台的野心。
yangts 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
