楊泰順教授

     馬英九在馬習會過程中是否得到與習近平相對等的待遇，在馬英九返台後，成了政客與媒體關注的焦點。某位政治評論者便指出，「兩岸領導人會談，禮儀形式看似對等，其實一切演出都由習近平及中方強力主導，馬英九方面配合乃至附和，主從關係明確。」馬在回國後一早的記者會上，也有媒體問到，習近平這次前往新加坡主要是進行國事訪問，我國則是專程前往新加坡與習近平見面，兩者關係似乎從一開始就不對等。再者，習近平抵星時，星政府派出財政部長接機，馬英九則由外交部東北亞司副司長接機，不對等顯而易見。

     個人認為，大陸與美國並列世界兩強(G2)，我國無論綜合國力或經濟實力均遠在世界二十強之後，硬要拿放大鏡堅持兩者會面必須完全對等，似可不必。當然，過於矮化的確不應接受，但整體氛圍若沒有太過離譜，國人似乎也不必過於強求。

     這次會面應是陸方主動提出的，我在另篇文章已揣測過可能的動機。但從客觀形勢判斷，這次會面對台灣的重要性，似乎遠甚於陸方。大陸十三五經濟計畫積極擴展內需市場與一帶一路、亞投行、RCEP、TPP等商貿轉折，對奄奄一息的台灣產業，重要性不言可喻。如果我們急切需要這個會面機會，太過拘泥對等關係造成會談氣氛不佳，便顯得有些不智。

     反對黨當然有立場批評總統沒有堅持應有的尊嚴，但很快我們也可以見識，未來蔡總統在不犧牲台灣利益的前提下，如何挺起腰桿。遠的不談，就以幾個月前蔡英文訪美為例，當時蔡的民調聲勢已高居不下，既為國家未來的領導人，入境美國時若竟然也要在海關按捺指紋，豈不也可以看成是對台灣人民的羞辱？但總統候選人強化台美關係是好事，並沒有媒體對此誇大檢視。再者，從過往陳水扁，到最近的蔡英文訪美，接待的層級難道就比較高？國家客觀情勢不佳，各黨各派本應公忠體國團結對外，自己做不到的卻要冷言冷語指責別人矮化國格，不正顯得自己淺薄？

     台灣朝野政黨必須體認，我們是個小國，以小事大只能憑智慧，強調形式只會自縛手腳。但願未來領導人出國拓展外交時，不管是哪個反對黨，都能以更包容的心共體時艱。

本文2015/11/09發表於 臉書