楊泰順教授

      由於候選人登記在即，三黨總統候選人均在這兩天公布了未來的搭檔人選。根據多數民調，迄今為止的選情呈現一強二弱的局面，且差距均高達二十個百分點。這樣一個不對稱的競爭，顯然影響了候選人對副手的選擇。

      遙遙領先的蔡英文與其他挑戰者相較有更多選擇的空間，但居高思危則需避免扣分，故當黨內派系頻頻爭取關愛的眼神時，蔡卻挑了位政治色彩淡薄且非黨員的學者陳建仁。財經背景的林全雖也曾傳出是可能的人選，但林在財稅政策上的發言，卻可能讓蔡面臨失分的風險。而陳在生醫領域的專長，則有助於蔡開發食安議題上的選票。儘管財經是當選後的第一大要務，但持盈保泰應是陳雀屏中選的主因。

      唯一的風險，可能是黨內派系的落寞，畢竟黨齡不到十年的總統候選人竟挑了個無黨籍的搭檔，黨內元老不可能毫無疑慮。但當候選人享有幾乎篤定的當選機率時，寒蟬效應便自然浮現，沒人敢質疑這兩人憑甚麼代表民進黨。蔡當選後一旦完成分官授爵，各派系專注各自實力的擴張時，蔡便成了孤獨的總統府主人，號令恐將面臨陽奉陰違的窘境，或在此時她才會領悟政治性搭檔的重要性。

     民調遠遠落後的朱立倫，副手的選擇似乎有些亂了方寸。月前出爾反爾逼退洪秀柱自己披掛上陣，合理化的說辭是為了挽救立委選情；果真如此，副手人選便應是地方人脈深厚的政治戰將，但出線的卻是毫無選戰經驗，更是無黨籍的王如玄。朱說他將來要全力拚經濟，王過往強調公平正義應可彌補他的不足。但稍具經濟學常識的人都知道，經濟發展往往犧牲公平分配，若是當選未來恐怕將「扯後退」而不是「補不足」。總統候選人找個基本理念南轅北轍的人搭檔，若非自知沒有機會當選，便無異拿國政開玩笑。

      選舉經驗告訴我們，候選人應先鞏固原有支持者然後再徐圖擴張。而一般認知，國民黨的主要支持者為企業與軍公教。兩天前朱打臉馬英九，承認開徵證所稅是「錯誤的政策」，被認為有意向資本家表態。但不旋踵卻又找了個當年拒絕外勞與本勞脫鉤，且主張調高基本薪資讓企業主氣得牙癢的前勞委會主委為副手，讓人疑惑國民黨到底有沒有選戰意識？難道朱準備藉由缺乏政黨淵源的副手，做好與馬切割的布局？果然如此，則朱關切的應該是選後的國民黨生態。

      大內高手宋楚瑜找的副手人選果然讓人覺得高明，與其說是選舉搭檔，卻透露出更強烈的政黨結盟。民國黨以新竹的客家族群為主力，與徐欣瑩的結合，應該有助於親民黨擴張客家族群的選票。如果親民黨能透過這次大選，建立起客家族群的代言角色，選戰就算被邊緣化未來也可穩居第三黨地位。此一發展有點類似三國時期的劉備借荊州，取得荊州西蜀才有資格與魏吳三分天下。對民國黨而言，與宋搭檔可以避免在總統大選中缺席，對立委選情應該也有拉抬的效果，怕只怕借了荊州將來可能要不回。

本文2015/11/19刊載於 聯合報