兩岸政策協會昨天公布民調指出，54.9%民眾認為國民黨不會換掉總統參選人洪秀柱，但有22.5%認為會換柱；至於應不應換柱，則贊成與反對的比 例相當接近，反對的占39.1%，贊成的則有36%。如果換柱，則有36.7%主張以朱立倫替代，僅16.3%支持由吳敦義替代。
若候選人為蔡宋洪三組，該民調顯示民進黨蔡英文支持度為44.1%，親民黨宋楚瑜為17.7%，洪秀柱則為15%。
此一民調我將它定義為「羞辱式民調」，背後應該有政治操作目的。
如同本民調所展現的，過半民眾認為國民黨不會陣前換將。而且根據筆者參加各電視評論節目所了解的，絕大多數名嘴也認為國民黨已跨越了換將的時間點，尤其迄 今也沒有看到任何國民黨A咖積極運作要取代洪秀柱，沒有明顯替代人選如何換將？既然名嘴與民眾多數都不認為老K會換將，為何會有團體願意花大把鈔票請民調 公司調查誰會取代洪秀柱？(全國性民調成本約30萬元)
當大家都認為換將是虛幻的議題，民眾表達支持誰取代洪，究竟又有何意義？民眾的意見表達會認真嗎？該團體花大錢進行此一民調，應該只為了凸顯洪的艱難與孤 獨。更可能是為了進一步打擊國民黨主席朱立倫與副總統吳敦義，因為前者早已多次表明不會參選，此次民調卻顯示有36.7%期待由朱替代洪，豈非故意讓朱難 堪？人家已經說不選也沒任何動作顯示反悔，就算真心要了解民眾想法，是否也應先尊重當事人的意願？對副總統而言更是不公平，他從來沒說過要選，硬是搞個民 調說他的支持度只有16.3%，如果老吳真的運作起來卻只有16%的支持度，他還能算個咖嗎？
儘管政黨已經正式提名，卻還暗示說這個參選人可能會被換掉；儘管多數民眾不相信，但卻還要硬問支持誰替代她，全世界民主國家大概只有台灣才會出現這種光怪陸離的民調。
撇開上述的荒謬不談，在蔡宋洪的支持度上，此一民調也呈現出一些讓人玩味的結果。在國民黨內部不和與宋楚瑜四處拔樁下，蔡遙遙領先應該不讓人意外。但仔細分析，蔡的領先似乎也不是那麼堅實。
去年九合一選舉，國民兩黨在各地捉對廝殺，用人用錢全不手軟，最後國民黨嚐到了撤台後最大的敗績，以40.7%得票率大敗於民進黨的47.6%。此次總統 大選蔡英文集全黨寵愛於一身，挾上次大勝的餘威，又無國民黨地方組織的近身肉搏，加上宋楚瑜猛挖對手牆腳與各地頻傳的西瓜效應，但蔡英文聲勢雖好卻也只有 44%的支持度，比九合一選舉少了3.5%。
民進黨氣勢最弱的是2008年的總統大選，但在該次選舉中，明知不可為而為之的謝長廷也還獲得41%選票。這次蔡英文氣勢如此之旺，加上泛藍陣營的分裂， 蔡卻僅有44%的支持度，顯得有些外強中乾。看了這數字便不難理解，何以遙遙領先的綠營還要努力操作藍營分裂的議題，就算人家不選也硬要說成是「可能替代 人選」，因為藍營如果真的團結打這場選戰，就算是B咖的洪秀柱也不見得就保證輸。
本文2015/08/26發表於臉書
留言列表
