楊泰順教授

     網路民調顯示，有將近七成的網民認為，撤除洪的提名對國民黨極為不利。此一結果並不令人訝異，因為這是任何人用膝蓋想都知道的答案。但老謀深算的國民黨政客們，何以竟然還是選擇了這步爛棋？從理性面思考，應該有兩個可能的因素：

一是美國因素。

     由於洪秀柱喊出一中同表與終極統一，似乎有意將兩岸議題形塑為選戰的主軸。洪的聲勢雖然不高，但洪若依此路徑把選戰持續的打下去，蔡英文便會被迫回應統獨之辯。由於蔡當選機率不小，蔡的台獨DNA一旦浮現，中共便無法繼續保持沉默。不僅言詞攻擊不可免，某些制裁的政策也可能會陸續出台。

     在當前東海與南海的緊張態勢下，美國當然不希望看到台灣與中共進一步的接近，或台灣節外生枝成為中共拉高緊張的藉口。當中共對台灣政情指三道四時，美國將被迫高分貝對台灣表示支持，如此將使得原本純屬台灣領導人的內部之爭，外溢成為美中兩強的角力。由於美國亟需中共合作解決當前諸多的財經困境，若為了台灣選舉而使得美中對峙提前登場，對美國決策者的困擾不言可喻。而洪早先拒絕到美國訪問，使美國失去了對洪「曉以大義」的機會，且洪的拒訪也讓美國擔心，這可能是她「親中拒美」的心態反射。蔡的台獨傾向無庸置疑，但她的隱諱顯然是符合美國利益的，洪為了拉抬選情而不斷叫陣要蔡把話說清楚，美國人怎能不看得膽戰心驚？

     朱立倫與美方的親密互動，維基解密早有蛛絲馬跡可循。故而，朱早先嚴拒參選，現在又決心跳火坑，甚至不惜毀黨也在所不辭，若非美國扮演了關鍵角色，恐怕很難找到合理的解釋。過去朱也曾在北京講過「兩岸同屬一中」，要印證上述美國因素的推論是否屬實，我們可以觀察朱參選後兩岸論述的比重是否有所調整，照理，兩岸議題是國民黨的強項，認真的參選人應該不會低調處理。

另一個可能因素便是黨產的處理。

     處理國民黨黨產是過去二十年民進黨念茲在茲的重要議題，陳水扁執政時由於朝小野大，縱想處理也有些力不從心。現在蔡英文不僅可能當選總統，各界也預期民進黨將取得立院的過半席次。屆時，黨產處理將僅剩程度的問題。面對選情如此低迷，國民黨從總統到立委，恐怕很難不關心，如何在明年總統立委就職前，進行黨產的挪移。

     選舉無疑是大規模移轉黨產的最佳藉口，但偏偏洪秀柱在宣布參選時公開宣示：「不拿國民黨錢選舉」。洪自始就不是接觸黨產的「圈內人」，可能壓根就沒想到黨產的妙用，但做了這項宣示卻無意間也斷掉了不少立委候選人的可能金援。就蔡英文的募款模式觀察，總統與立委募款常透過共同的水庫再行分流；畢竟，水幫魚魚幫水，立委候選人是總統地方上最重要的樁腳，兩者的經費難以切割。但洪宣示不拿國民黨錢參選，許多地方的「工作費」發不下去，黨高層與立委候選人如何能不心急？

     在目前黨內的紛爭下，朱撩下去的勝選或然率恐怕更低於洪，但為了黨產的「活化」，只能不惜代價將洪這塊擋路石頭搬開。立委候選人與中常委說洪的聲勢低迷已影響到地方選情，但地方選情不振去年九合一已是客觀的事實，候選人抱怨的應該是黨的經費下不來。故而，朱參選儘管可能面臨總統、黨主席、市長三輸的局面，但撥撥算盤也許還比黨產被整個充公划算。此一推論是否屬實，我們可以靜觀朱是否重申不拿黨經費參選的宣示，朱的民調聲勢高於洪，募款能力應該遠勝於洪，若還要拿黨經費參選動機自然值得我們揣測。

本文2015/10/09發表於臉書