連戰對馬總統與郝前院長的反對置若罔聞,堅持參加中共抗戰七十年紀念慶典,引來不少國人的撻伐。事件迄今已整整一周,但綜觀藍綠各方的口誅筆伐,筆 者覺得「不妥」的重點並未被正確掌握,致使許多中常委與退休將領對連的處境甚至表示同情。藍綠在這個事件上的表現,充分反映出國人在許多問題的討論上, 「情緒多於理性、主觀掩蓋事實」。
連戰對馬總統與郝前院長的反對置若罔聞,堅持參加中共抗戰七十年紀念慶典,引來不少國人的撻伐。事件迄今已整整一周,但綜觀藍綠各方的口誅筆伐,筆 者覺得「不妥」的重點並未被正確掌握,致使許多中常委與退休將領對連的處境甚至表示同情。藍綠在這個事件上的表現,充分反映出國人在許多問題的討論上, 「情緒多於理性、主觀掩蓋事實」。
成長於六十年代的朋友,應該都看過或聽過「宮本武藏」這部電影,日本導演黑澤明因執導這部影片而獲得奧斯卡最佳外語片獎的肯定。最近觀察蔡英文與洪秀柱的選戰,竟讓我忍不住又想起這部老電影,因為兩者的情節實在太雷同了。
由於我對太陽花與反課綱學運抱持反對的態度,不少網友把「深藍學者」、「國民黨打手」、「統派旗手」、「保守蛋頭」等形容詞紛紛套在我頭上。甚至某次電視談話性節目中,一位國民黨籍的民意代表還直指我屬於「深藍」陣營。
我已年過六旬,論述超過百萬字,聽過我上課的學生更是不計其數,我是否在意識形態上屬於深藍,已有充分的資料可資佐證,毋庸我多費唇舌。本臉書的臉友有不少是我過去的學生,我不敢虛言,也相信學生們心中自有一把尺。
兩岸政策協會昨天公布民調指出,54.9%民眾認為國民黨不會換掉總統參選人洪秀柱,但有22.5%認為會換柱;至於應不應換柱,則贊成與反對的比 例相當接近,反對的占39.1%,贊成的則有36%。如果換柱,則有36.7%主張以朱立倫替代,僅16.3%支持由吳敦義替代。
周玉蔻因「3億男」誹謗事件一審被判有罪,應賠償郭台銘兩百萬元並登七報道歉。曾為周出庭作證的台北市長柯文哲對此表示驚訝,並說:「郭董是大老 闆,不要理她就好,告她幹嘛?」先前周玉蔻為求和解,也曾放軟姿態表示:「郭台銘是位不會把女性逼到牆角的大企業家。」柯與周似乎都視這個案子如街頭罵 人,只要暗巷道歉便可,但問題恐怕沒有如此單純。
如果郭果真曾捐三億給市長候選人連勝文,則郭顯然已違反政治獻金法的各項規定;再如周先前的指控:「捐了三億給柯對手,一旦「對手」當選市長,將撈回十 倍、二十倍好處」,無異公開指摘郭以獻金為名行期約之實。兩者都是刑事犯罪,企業家豈可能「不要理她就好」?